Merak ettiğim şey,
Bir voleybolsever olarak
Soru Yorum…
Geç yapılabilen transferler ve fikstür dezavantajı ile lige başlayan ve bu dezavantajı oynanan ilk maçlarda sonuna kadar hisseden, ancak ligin devre arasına girilirken toparlanma süreci içerisine giren , ağırlıklı olarak genç ama gelişmeye son derece açık oyunculardan kurulu olan, bu oyuncuları belli bir seviyeden alarak bugünkü seviyelere getiren Uğur Baysal hocanın yerine kim gelecek Edremit Belediyesi Altınoluk SK ‘de.
Gelecek olan hoca ( hiç istemeyiz ama ) olası bir başarısız durumunda, direk olarak ” Bu takımı ben oluşturmadım, armudun sapı üzümün çöpü” demeyecek midir?
Oyuncuları ve o takımı oluşturan önceki hocayı suçlamayacak mıdır?
Henüz bu yıl kurulan bir takım, hemen hemen hepsi farklı takımlardan gelen ve ilk kez bir arada oynayan oyuncuları tam takım haline getirme aşamasında iken bir hoca ile yollar neden ayrılır?
Bunda iki sebep vardır. Ya para, ya da ego savaşları.
Para olduğunu zannetmiyorum.
Ama iş “Ego” ya gelince orada durmak lazım.
Naçizane tavsiyem, kulüp yönetimleri kulübü yönetmelidir; TAKIMI DEĞİL…
Takımın yöneticisi BAŞ ANTRENÖR’dür.
Onun bilgisi dışında kulüp yöneticileri tarafından iyi ya da kötü ne yapılırsa yapılsın yapılan şeyler takımın kimyasına zarar verir.
Bu yazıyı diğer kulüplere örnek olması açısından yazıyorum.
Bir laf vardır:
“DERE GEÇİLİRKEN, BEYGİR DEĞİŞTİRİLMEZ”
Umarım ki bizi, Balıkesir’i Türkiye’de temsil eden tek kulüp olan güzide kulübümüzün başına da kötü şeyler gelmez.
Biz yine desteğe, destek olmaya devam edeceğiz.
Bu destek, kişilere ya da kulüplere değil, Türk Voleybolu’nadır.
Kişisel fikrim, henüz yeni olan bir branşta Uğur Baysal’in takımdan ayrılışı Edremit Belediyesi Altınoluk Spor kulübü için büyük bir kayıptır.
