Kocahan projesinin Sındırgı’nın otel ihtiyacı gerekçe gösterilerek Belediye Meclisi’nde 3 katlı olarak revize edilmesine tepki gösteren CHP İlçe Başkanı Serkan Sak, “Bu proje İmar Kanununa aykırıdır. Bu proje Kamu İhale Kanununa aykırıdır. Sındırgı deprem kuşağında bir kentken , statik hesaplar 2 kat inşaata göre yapılmışken 3. katın riskini nasıl alabilirler. Bu bir suçtur” dedi.
“NEDİR BU TURİZM SEVDASI”
Sındırgı’nın “prestij projesi” olarak sunulan Kocahan projesinin 3 katlı olarak revize edilmesi CHP’nin tepkisini getirdi. Belediye Başkanı Ekrem Yavaş’ı eleştiren CHP İlçe Başkanı Serkan Sak, mevcut projeye başından beri karşı olduklarını belirtirken, son kararla birlikte suç işlendiğini iddia etti. Başkan Yavaş’ın hiç kimsenin görüşünü almadan iş yaptığını söyleyen Sak açıklamasında şu görüşlere yer verdi:
“Sındırgı tarım ve hayvancılık kentidir. Çiftçimizin domatesi, biberi, mahsulü, sütü para etmezken, çiftçimiz borç batağındayken Sındırgı’mızın nüfusu her geçen gün azalırken sayın Ekrem Yavaş başkanın nedir bu turizm sevdası?
Bu bağlamda bugün yapılan Sındırgı Belediye Meclisi toplantısında Sayın Yavaş, Öğretmenevi’nin yıkımından sonra Sındırgı’nın otel ihtiyacı doğduğunu ve bunun için ‘Kocahan’ projesinin 3 katlı olarak revize edilmesi gerektiğini gündem maddesine ekledi. Biz Cumhuriyet Halk Partisi grubu olarak, hem komisyonda hem de meclis toplantısında bu gündem maddesine ret oyu verdik.”
Kocahan inşaatı iki kat olarak başlamıştı şimdi üç kata çıkarılması için meclisten oy çokluğu ile karar çıkarıldı. CHP’li Sak, bu kararla suç işlendiğini ileri sürdü.
“BEN YAPTIM OLDU” ANLAYIŞI ESAS !
Sak, projenin revize edilmesine neden karşı olduklarını şu sözlerle açıkladı:
* Mevcut projeye başından itibaren karşıydık. Hiçbir zaman halkın görüşünü dikkate almadılar. ‘Ben yaptım oldu’ anlayışı esas kılındı. Mevcut Cumhuriyet Okulu’nun yerine yenisi yapılmalıydı.
* Baktılar mevcut projeyi istedikleri gibi yapamadılar, revizyon yoluna gitmeye karar verdiler.
* Bu proje İmar Kanununa aykırıdır.
* Bu proje Kamu İhale Kanununa aykırıdır.
* Sındırgı deprem kuşağında bir kentken , statik hesaplar 2 kat inşaata göre yapılmışken 3. katın riskini nasıl alabilirler. Bu bir suçtur. İstenmeyen bir afet anında zarar gören vatandaşlarımızın vebali kime ait olacaktır?
Atatürk Caddesi’ndeki 16 esnafın görüşü hiç alınmadı. Boşaltın diyerek tebligat gönderildi.” (balikesir24saat.com)
Sitemizde yayımlanan haberlerin telif hakları balikesir24saat’e aittir. İzin almadan, kaynak göstermeden yayınlanamaz.
Tarihi Cumhuriyet Okulu yıkılırken, okulun yıkılması ile birlikte bir çok ağacın kesilmesi de tepkileri getirmişti.
8.000 m2 ve 19,2 milyon TL lik inşaatı kapsayan Kocahan projesini Müteahhit Mimar Ali Çakıroğlu almıştı. Projenin 18 ay içinde bitirilmesi bekleniyor…
