Cumhurbaşkanı; “partili cumhurbaşkanı” olunca; bir parti liderinin “partili” cumhurbaşkanı ile görüşecek olması nasıl da günlerdir gündemi işgal edebiliyor; ne de tuhaf bir durum farkındasınız değil mi, tüm medya bu görüşmeye kilitlendi; ne olağanüstü…
Daha doğrusu nasıl da olağanüstü bir hale getirdi bunu bizde siyaset!
Ülkenin cumhurbaşkanı, ülkenin bir parti lideriyle görüşecek…
Aman Allahım sanki yer yarıldı, gök çatırdadı!
Bu ahval ve şerait içinde bir de “değişiklikler” gündeme geldiğinde hatırladığımız “anayasa” meselesi var…
İşimize gelince uyuyoruz, işimize gelmeyince “aaaayasa” deyip görmezden geliyoruz; sonra “ama”sı az olsun diyoruz yeni bir anayasa istiyoruz…
Akıl ötesi açıklamalar birbirini izliyor lakin ille de değişsin anayasa…
İlk 4 maddesi ile uğraşanlar…
İlk 3 maddesine sahip çıkıp dördüncü maddenin değişmesine kapı bırakanlar…
Sıfırdan yeni bir anayasa yapılıp, anayasayı komple baştan yazabileceğini sanan hukukçu olmayıp hukuklu bile kabul edemeyeceğimiz birtakım şaşkınlar…
Anayasa sıfırdan sil baştan yapılabilir mi; bugünkü mevcut durumda hayır. Buna rağmen bunu bile gündeme getirenler…
Anayasa Hukuku’nun derinliklerine girmeyeceğiz ama kısaca şunu hatırlatalım:
Savaş, darbe, devrim gibi olağanüstü olaylar sonrası ortaya çıkan asli kurucu iktidar ancak mevcut anayasayı ilga edip yeni bir anayasayı sil baştan yapabilir. Mevcut bir rejimde görevde bulunan tali kurucu iktidar ise ancak mevzuat doğrultusunda anayasayı değiştirebilir.
Türkiye Cumhuriyeti’nde şu an tali kurucu iktidar mevcuttur ve sil baştan anayasa yapılması zaten mümkün değilken bunu devletin en yetkili kademelerindeki isimlerinin “olabilir” gibi ifadelerle resmedebilmeleri inanılmaz ötesi bir akıl tutulması halidir.
Velhasıl…
Başka bir komiklik halimiz daha var.
Anayasa değişsin, anayasa değişsin, anayasa değişmeli….
Eeee….
Neden?..
Hangi madde arızalı?..
Neyi kaldırıp neyi koyacaksınız?..
Hangi maddede nasıl bir değişiklik gelecek?..
Tıs yok…
Detay yok…
Anayasa kaç kez değişti bugüne kadar ve biz mevcut anayasayı zaten kafamıza göre bir uygulayıp bir uygulamıyor, uluslararası hukuk liginde diplerde sürünüyoruz…
Anayasa Mahkemesi kararlarını uygulamıyoruz… AİHM kararlarına zaten baktığımız yok…
Neyi değiştireceksiniz?..
Anayasalar devletin temel kuruluşunu, ilkelerini kaleme alan ve aslında oldukça kısa olması gereken metinlerdir.. Bizdeki gibi her şeyi anayasaya yazmak gerekli değildir… Ama velev ki uzun bir anayasa kaleme aldınız o halde de temel hak ve özgürlüklerin olabildiğince geniş tutulduğu, korunduğu “ama” kelimesinin mümkün olduğunca az kullanıldığı bir metin olmalıdır anayasa..
Bizde “bayram” olan 1 Mayıs kutlamaları bile anayasal kurallara aykırı kısıtlamalarla geliyor; daha ne denilebilir?..
Anayasa değişsin…
Tamam.
Hangi madde sorunlu?..
Neyi değiştirmek istiyorsunuz, yerine öneriniz nedir?..
Tık yok.
Tıs yok..
Bir muamma, bir gizem sormayın gitsin ama ille de anayasa değişsin!
